Устранение из дела представителя потерпевшей

Изначально органы следствия в лице следователя Швецовой Юлии Владимировны не допустили к участию в деле моего защитника. Но допустили представителя потерпевшей и за законностью происходящего осуществлялся хоть какой-то надзор по мере возможности.

начальник специализированного следственного отдела УМВД России по Омской области

Опомнившись, начальник ССО СУ УМВД по Омской области майор юстиции Липин Алексей Юрьевич отменил постановление о допуске представителя потерпевшей мотивировав своё действие отсутствием некоего решения мирового суда. Ранее суд уже сообщал что вопросы о допуске участников процесса относятся к исключительной компетенции следователя. Тем не менее прокурор города Омска бездействует, хотя получил экземпляр этого незаконного постановления.

В результате этого действия в деле не осталось ни юристов представляющих интересы потерпевшей, ни подозреваемого. Это дает следственным органам возможность творить любой беспредел не опасаясь квалифицированного надзора за законностью.

ustranenie-iz-dela-predstavitelya-poterpevshej-2
ustranenie-iz-dela-predstavitelya-poterpevshej-3

Реклама

Устранение из дела представителя потерпевшей: 2 комментария

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s